駐馬店個人專利注冊的可選方式

商標除了可以轉讓還能做什么，對于很多人來說，拿到駐馬店商標注冊證，或者買下一個商標后，都是用來作為品牌的一部分，亦或是為了滿足進駐電商的要求，那么商標除了可以轉讓還能做什么？

一、商標質押在企業的發展過程中，時不時會遇到資金周轉困難的階段。商標除了出售轉讓掙錢之外，各大銀行都會對信譽度較好的企業發放商標專用權質押貸款。

二、商標使用授權獨占使用：只允許對方使用，即便是商標擁有者，在合同期內也不能使用該商標。排他使用：合同雙方都可以使用，合同之外的人不能使用。普通使用：可以授權給多個對象。商標授權的流程與商標轉讓近似，只要簽好合同后向商標局備案即可。

三、商標權投資入股商標權可以投資入股，根據有關法律規定，商標權作價投資金額應少于總投資額的大道的20%。

商標權投資入股的形式有兩種：

1、將商標權的使用權投資入股的，這種投資實際是以商標使用費形式參與入股企業經營活動的，在這種情況下商標注冊人應當與被投資企業簽訂商標使用許可合同。

2、將商標權作價投資入股，這種投資實際上是將商標權的使用權及部分處置權一并交給了被投資企業。這時，只有與被投資企業協商一致情況下，商標權人才能夠處置自己的商標。如轉讓商標、許可他人使用商標等等。

現在我們國家申請專利最多的就是實用新型專利，何為實用新型專利呢？所謂的實用新型專利代理是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，下面來了解下實用新型專利申請需要提交哪些資料呢？

1、請求書。請求書應當寫實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人的姓名或名稱、地址，以及其他事項。

2、說明書。說明書應當對實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準;必要的時候，應當有附圖。

3、摘要。摘要應當簡要說明實用新型的技術要點。

4、權利要求書。權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。發明專利被認為是最重要的發明，其實發明專利也有低價值的專利，所以專利申請重要看的是技術而非類型，實用新型專利發揮的用處可以集中體現在實用這兩個字上，因此實用才是真材實料，面向市場。

外觀專利和實用新型專利的申請時間、花費的金錢都基本一致，實用新型專利容易申請，授權時間段，不像發明專利一樣但是如何做好實用新申請，這就需要避免專利被無效掉風險了。代理機構申請會將專利進行專業檢索和專業的專利撰寫實施專利申請，這樣極大程度提升了實用新型專利的代理。

申請專利需要什么條件，究竟需要滿足哪些條件？

1、申請文件中有請求書。該請求書中申請專利的類別明確；寫明了申請人姓名或者名稱及其地址。

2、申請文件是使用中文打字或者印刷的。全部申請文件的字跡和線條清晰可辨，沒有涂改，能夠分辨其內容。發明或者實用新型專利申請的說明書附圖和外觀設計的圖片是用不易擦去的筆跡繪制，并且沒有涂改。

3、在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務的，已委托國家知識產權局指定的專利代理機構辦理；并且其所屬國已同中國簽訂有關協議或者共同參加有關國際條約，或者可以依照互惠原則辦理。

4、申請人是香港、澳門或者臺灣地區的個人、企業或者其他組織的，按照規定已委托專利代理機構或國家知識產權局指定的專利代理機構辦理。

專利申請受理不授權的7個原因

專利申請有下列情形之一的，專利局不予受理：

1.不符合上述受理條件①②③之一的；

2.外國申請人因國籍或者居所原因，明顯不具有提出專利申請的資格的；

3.在中國內地沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織作為第一署名申請人，沒有委托國家知識產權局指定的專利代理機構的；

4.在中國內地沒有經常營業所的香港、澳門或者臺灣地區的企業或者其他組織作為第一署名申請人，沒有委托國家知識產權局指定的專利代理機構的；在中國內地沒有經常居所的香港、澳門或者臺灣地區的個人作為第一署名申請人，沒有委托專利代理機構的；

5.直接從外國向專利局郵寄的；

6.直接從香港、澳門或者臺灣地區向專利局郵寄的；

7.分案申請改變申請類別的。

從國外成熟的知識產權證券化模式可知，通過構建知識產權資產多樣組合的資產池的形式來進行產品設計，包括對資產本身的權利性質、收益來源或者時間周期等進行合理的組合搭配，可以有效分散風險，保證未來現金流的穩定與與持續。知識產權作為無形資產，其價值評估比實體資產要復雜很多。

首先，從知識產權自身價值而言，其權利狀態具有不穩定特性，需要第三方機構對與交易相關的權利歸屬、權利效力狀態、權利范圍邊界以及可能出現的侵權訴訟等問題進行盡職調查。

其次，其作為基礎資產能產生的未來現金流不僅與知識產權自身的價值有關，還與特定主體的運營能力和其他資源的相互配合有關，因此難以準確預估。

再次，知識產權價值不僅包括傳統模式中以許可、交易作為現金流來源的顯性價值，還包括知識產權的自持使用或與有形資產組合使用層面包含的隱性價值，相較于版權和商標權，這種情況在專利中尤其明顯。

因此，應為投資者提供獨立、客觀、公正的資產評估機構，采用隱性價值顯性化的新型估值方式確定知識產權資產的未來現金流。對于知識產權的權利瑕疵，則需對權利進行價值評估和調查，即評估知識產權被商業化以后能否在未來足以支付投資人本息或紅利的現金流。

知識產權證券化運作各個環節的當事人較多，各種不確定因素也相應增多，傳統的資產證券化信息披露法律制度對于知識產權證券化而言，不管是在信息披露內容、民事主體還是法律責任的分配上，均有很大程度的局限性。因此應建立貫穿于知識產權證券化各個運作環節、涵蓋參與運作的全部當事人的強制性信息披露法律制度。比如，發起人須在證券化全過程中，承擔向投資者披露包括知識產權的權利效力狀態、權利范圍邊界、授權合同類型、授權范圍和具體內容、發起人所需履行的義務、具體履行方案等信息的義務。